「質問」の重要さが増してきた - せっかくなので、簡単に書かせて。

こんにちは、お昼です。今日はローソンではなく、セブンの「照り焼きチキンと卵サンド」です。

うーん、食べやすさはローソン、味の濃さはセブン、いつもローソンを食べているからセブンが新鮮な気がしたけれど、続けるなら（なぜ続けるのだ）ローソンかな。

3の法則

eテレに「答えはいつも3」というユニークな楽曲があり、子も私も大好きなのですが。

ここでいう「3」の法則っていうのはそれとは違っていて。答えっていうより経緯に関する「3」というか。なんでも「3」つ揃えば、納得してしまうんですよという話。

以前、とある商品を販売していたときの説得材料として資料や角度を「3」つ用意していたことがありました。新聞の経済的な記事、世の中の流れがこんな感じという記事、お客様のポートフォリオ、みたいな感じで。

1つ2つだと適当かもしれないけど、3つ目があると信憑性が増すのではないでしょうか。先輩に聞いたわけでもなく、勝手にそうしていたんですが。説明するときにも勢いがつくんですよね。ダメ押しというか。

アメリカの先生が「筆箱」を使ってジャーナルの書き方を教えてくれたときも、「3」でした。
I like this pencilcase,because it's smart,strong,funny.
At first...

みたいな感じで、好きである理由を3つ挙げその後にその3つを解説していくんですね。これは筆記テストや小論文で答える場合でも使う方法でもあります。まぁ院試の筆記では落ちましたけど…

牛丼の売り文句「早い、旨い、安い」もジャーナルの見出しというか、導入部分にぴったりですよね。

また、全く違う角度で見ると、学生の頃からの法則なんですが、同じ男の人と3回すれ違った時点でダッシュすることにしています。2回目くらいで要注意なんですが、3回目はもう絶対にやばい。必ずなんかされます。

私は、本当に特別な容姿でもなんでもないんですが、思うに

「通報されにくそう」（猫背、暗そう、眼鏡だから）

という理由でよく狙われたのかもしれません。通りでも、電車でも、相手が歩きでも自転車でもバイクでも。

自宅の近所に出入り口が2つある駐車場があり、たいていそこに逃げ込んでまいていました。通り抜けできる場所を常に確保しながら通学、通勤していたのを覚えています。（それでだけしてても、抱きすくめられたり、襲われて殴られたりしています）

さて、脱線が過ぎました。何の話でしたっけ・・・・・・

「質問」への意識①

そうだ、「質問」だった。自分のばかさ加減にあきれるぅ。

先月の友人とのZoomミーティングで、以前に私が「質問が難しい」ということを言っていたと言われたのが発端。本人は確かにそう思ってはいたけれど、忘れるレベル。

「質問」というのは、コーチングやなんかでよく使われる基本スキルで、相手の中にあるものを引き出し、意欲を高めていくという効果があるものです。

本格的に誰かをコーチしているわけではないんですが、コーチングツールを利用するにあたり、やはり「質問」が重要なカギを握っていると思っていたんですよね。特にカードツールグループでは、カウンセラーやコーチ以外にも一般の人も混ざっていて、特にミーティング仲間は一般の人が多かったので、そこでそんなことを言っていたのかと。

会の最後に「じゃ、次回のミーティングはテーマ『質問』でやってみてよ」と言われてしまったのですね。私の課題になってしまったのでした。